Windows versus GNU/Linux? Cerveza o vino? A estas altura de la historia es prudente tratar de separar algunos términos.

A mi buen parecer, podría descomponer un sistema GNU/Linux en Nucleo (kernel), Plataforma (Hardware) y Aplicativos (Software).

Decir que el futuro de GNU/linux como tal es negro o poco promisorio seria incurrir en una falta grave de confianza, asi mismo decir que el software OpenSource no sirve para casi nada por estar en un estado casi eterno de “desarrollo” es muy atrevido.

De hecho el mismo núcleo del sistema ya esta lo bastante maduro como para servir en entornos de misión critica, sistemas “embedidos”, servidores para gran volumen de proceso, etc., de la misma manera es tan versátil que corre en varias plataformas como i386, ppc, alpha, sparc, lo que puede estar pasando es que la mayoría de neo usuarios se centran demasiado en la eterna lucha Microsoft vs GNU/Linux como sistema de escritorio, me atrevería a afirmar que principalmente por falta de drivers para dispositivos muy recientes (o viejos sin ningún soporte de la casa fabricante) y software que se parezca mucho al que ya conocen; frente a lo primero, sera una discusión de nunca acabar, el fabricante no emprenderá el desarrollo de sus controladores en cuanto no vea un mayor mercado en GNU/Linux, pero continuando el circulo, los usuarios no intentaran algo diferente por falta de controladores; Por el lado del software, es problema de costumbre y tiempo, costumbre porque es difícil cambiar para una persona o empresa que solo conoce una de las muchas soluciones de software disponibles (sea para sistemas microsoft o no), creo que puedes lograr muy buenos resultados con herramientas de software OpenSource, solo hay que vencer el miedo al cambio y probar, si no se esta a gusto pues el milagro de la libre elección se ejerce y listo..

Lo interesante de la filosofía OpenSource (a mi modo de ver) no es tanto el “trabaja gratis” como muchos dicen (de hecho no es parte del movimiento), sino la oportunidad de crear, investigar y desarrollar software entorno a un tema especifico, muchos proyectos que comenzaron desde la nada hoy día son todo un estándar (por ejemplo MySQL y PostgreSQL).

Por último veo que el futuro de GNU/Linux y el movimiento OpenSource es bueno y lo sera aún mas en cuanto el desarrollo e investigación esta siendo llevado cada vez mas de la mano de empresas grandes como IBM o Novell, algunas otras apuestan por los sistemas embedidos (lo cual me parece genial), cada vez se acerca mas un estado de “madurez” necesaria, para ver mas dispositivos controlados con núcleos GNU/Linux como teléfonos, PDAs, radios de carro, enrutadores, calculadoras, etc.

Asi pues, que cada quien use lo que mejor servicio le preste, en mi caso, uso linux hace poco mas de 8 años, aun así no dejo de usar windows para algunas cosas, ya sea por obligación o porque simplemente me gusta jugar el papel de usuario que controla su software y los pone a trabajar a gusto y no al revés.

Por último, tuve la oportunidad de “indagar” las entrañas de la maquinaria alemana para detección de Contrabando, Armas y explosivos por medio de Exploración no invasiva (entiendase Rayos-x), para mi sorpresa, estaba ejecutando un impresionante kernel personalizado cuya base era Red Hat y pesaba tan solo 59 MB.

De esta forma me quedo totalmente confirmado que mi punto de vista no estaba del todo fuera de foco, una exitosa compañía Alemana esta aprovechando los beneficios del OpenSource para agregar su parte de desarrollo y hacer mucho dinero (Cada maquina puede costar mas de 36.000 USD).

Mas allá de “Fanatismos” casi religiosos por un Sistema Operativo, hay que jugar inteligentemente, tanto en Desktop como en otras áreas, hay que sacar provecho de cada uno, controla tu software, no el a ti.