Windows versus GNU/Linux? Cerveza o vino? A estas altura de la historia es prudente tratar de separar algunos términos.
A mi buen parecer, podría descomponer un sistema GNU/Linux en Nucleo (kernel), Plataforma (Hardware) y Aplicativos (Software).
Decir que el futuro de GNU/linux como tal es negro o poco promisorio seria incurrir en una falta grave de confianza, asi mismo decir que el software OpenSource no sirve para casi nada por estar en un estado casi eterno de “desarrollo” es muy atrevido.
De hecho el mismo núcleo del sistema ya esta lo bastante maduro como para servir en entornos de misión critica, sistemas “embedidos”, servidores para gran volumen de proceso, etc., de la misma manera es tan versátil que corre en varias plataformas como i386, ppc, alpha, sparc, lo que puede estar pasando es que la mayoría de neo usuarios se centran demasiado en la eterna lucha Microsoft vs GNU/Linux como sistema de escritorio, me atrevería a afirmar que principalmente por falta de drivers para dispositivos muy recientes (o viejos sin ningún soporte de la casa fabricante) y software que se parezca mucho al que ya conocen; frente a lo primero, sera una discusión de nunca acabar, el fabricante no emprenderá el desarrollo de sus controladores en cuanto no vea un mayor mercado en GNU/Linux, pero continuando el circulo, los usuarios no intentaran algo diferente por falta de controladores; Por el lado del software, es problema de costumbre y tiempo, costumbre porque es difícil cambiar para una persona o empresa que solo conoce una de las muchas soluciones de software disponibles (sea para sistemas microsoft o no), creo que puedes lograr muy buenos resultados con herramientas de software OpenSource, solo hay que vencer el miedo al cambio y probar, si no se esta a gusto pues el milagro de la libre elección se ejerce y listo..
